Grundsatzentscheid zur Expo2027 – Grosse Feste feiern ist nicht Staatsaufgabe!

Schauen wir zurück auf die Expo.02. Welches sind die nachhaltigen Effekte dieser letzten Landesausstellung? Verschiedene Berichte und Studien zeigen, dass sehr wenig nachhaltig gewirkt hat. So wurden zwar einige tausend Arbeitsplätze geschaffen, diese waren aber nur befristet für wenige Monate verfügbar. Vor allem Studenten, Hausfrauen/Hausmänner und Rentner, aber auch ausländische Arbeitskräfte haben diese temporären Jobs ausgeübt. Nur sehr wenige bleibende Jobs waren zu verzeichnen. Der Tourismus in der 3-Seen-Landschaft hat während der Expo.02 um 16% bei den Übernachtungen zugelegt, bereits 2003 war dieses Wachstum aber wieder dahin. Der Effekt einer Expo verpufft also sehr schnell. Die Verantwortlichen der Expo2027 versprechen zwar das Gegenteil und wollen nachhaltige Werte und Bauten schaffen, aber für mich ist das mehr Wunschdenken.

Die Landi 39 fand am Vorabend des 2. Weltkrieges statt, da war nationaler Zusammenhalt gefordert. Die Expo 64 in Lausanne wurde mitten in der Zeit des kalten Krieges durchgeführt, wo der Wehrwillen der Schweiz demonstriert werden konnte. Das waren noch Grossanlässe in einer Zeit, wo es eben wenig solcher Veranstaltungen gab. Diese Zeiten haben sich aber geändert. Heute herrscht eher eine Art Event-Overkill. Seien es Fussball-Euro, WM, Olympiade, Olma, Wega, Schwingfest, Openairs an jedem Sommerwochenende – schnelllebig und übersättigt ist die heutige Zeit. Eine Expo hat da niemals mehr den gleichen Stellenwert. Wollen die Jungen denn überhaupt eine Expo? Würde so ein Anlass genügend nachgefragt? Oder ist es nicht vielmehr Nostalgiedenken der älteren Generationen. Mit den Titeln „Chance“, „Ostschweiz als Gastgeberin“, „Zusammenwachsen der Region“ usw. wird die Expo schon beinahe glorifiziert. Da steckt sehr viel Wunschdenken drin.

Auch die Expo2027 arbeitet wie schon die Expo.02 mit einem dezentralen Konzept. Meines Erachtens werden aber die lokale Gastronomie und Hotellerie damit überfordert sein. Profitieren werden professionelle Gross-Caterer wie Migros, Coop, usw. und nicht der lokale Gasthof. Dazu werden viele provisorische Gastro-Einrichtungen aufgebaut werden müssen – ohne bleibende Wirkung. Auch die aktuelle Verkehrsinfrastruktur auf Strasse und Schiene wird nicht genügen, so dass auch hier viele temporäre Bauten erstellt werden müssen. Aus ökologischer Sicht sind solche Bauten höchst fragwürdig und in keiner Weise nachhaltig.

Stand heute geht man von Gesamtkosten von 1.5 bis 2 Milliarden Franken aus. Davon soll der Bund 50% der Kosten tragen. Nur, wird bei solchen Berechnungen immer wieder vergessen, wer den Bund finanziert: das sind nämlich auch wir Steuerzahler! Von den rund 750 Millionen bis 1 Milliarde wird der Kanton Thurgau 45% übernehmen müssen, also rund 225 bis 450 Millionen Franken. Sicher muss man auch die Einnahmenseite berücksichtigen. Mit den Eintritten und Sponsoring soll die Expo finanziert werden. Schaut man aber auf die aktuelle Wirtschaftslage werden die arg gebeutelten Schweizer Unternehmen nicht wahnsinnig spendefreudig sein. Die Expo.02 erzielte bei einem Gesamtbudget von 1.6 Milliarden ein Defizit von rund 600 Millionen Franken. Dieses Risiko besteht auch bei einer Expo2027. Was man ausserdem auch beachten muss, ist die geplante Kandidatur von Graubünden für die Olympiade 2026 – also praktisch parallel zur Expo2027 ein weiterer Grossanlass in der Ostschweiz. Auch hier soll der Bund mit 1-2 Milliarden finanzieren. Kann die Schweiz wirklich zwei solche Grossanlässe innert zwei Jahren bezahlen?